Por Rosario Puga

 Los egipcios hicieron historia el 23 y 24 de mayo cuando masivamente acudieron a las urnas  y millones de personas formaron fila frente a los centros de votación para las elecciones presidenciales que ponen fin a más de cinco décadas de dictadura. Las elecciones cierran una transición bajo tutelaje de las FFAA y plantean grandes desafíos para la sociedad egipcia

• descarga el programa en tu móvil

La victoria de cualquiera de los 13 candidatos plantea serias preguntas sobre el futuro de un país que a los egipcios les gusta llamar “madre del mundo”.

Como se destaca  en  el sitio web de la BBC  esta elección es un caso poco usual, el nuevo presidente será elegido sin una Constitución que defina sus poderes. Hasta ahora los intentos por redactar una nueva Constitución tras el fin de la era Mubarak han fallado, debido a las diferencias insalvables entre los partidos políticos. Sin embargo, todas las agrupaciones parecen estar de acuerdo en que los poderes presidenciales deben ser limitados, para evitar que emerja otro "hombre fuerte" al estilo Mubarak. Con ese fin el período presidencial fue reducido a cuatro años y se estableció un máximo de una reelección. 

Pero una de las cuestiones más delicadas es que el vencedor tendrá que competir con el establishment militar, que no quiere ceder  sus privilegios a una futura administración civil. 

“Me siento bárbaro, pero al mismo tiempo estoy muy preocupado”, afirma Mohamed Shiha, un agente estatal cuya ambivalencia representa las ansiedades que tienen muchos egipcios respecto a esta  elección. “Soy un liberal y creo que Egipto necesita un presidente liberal. No podemos darles todo el poder a los islamistas.” Esa es otra materia sensible. Egipto a pesar de todo es una sociedad con elites laicas, muy influyentes, que ven con preocupación la conformación de un gobierno confesional que puede partir moderado para ir cediendo terreno a los sectores integristas.

Y los temores tienen fundamento como recuerda The Independent , el nuevo Parlamento está dominado por los Hermanos Musulmanes, que una vez fue una fuerza disciplinaria rígida que ahora está cada vez más dividida entre un liderazgo conservador y elementos más reformistas. La perspectiva de que la organización controle la presidencia y el Parlamento ha causado alarma particularmente entre la comunidad minoritaria cristiana–, que teme una influencia creciente en el Islam político.

Un formula de equilibrio la representa Amr Moussa, el ex canciller de Mubarak, cuya campaña atrajo a muchos votantes muy preocupados por conformación del poder  musulmán.  Moussa, que ha sido uno de los favoritos en una serie de encuestas de opinión, es un candidato secular cuyas fuertes denuncias sobre  Israel lo hacen tan popular que un cantante egipcio escribió una canción sobre él en 2001. Sin embargo muchos jóvenes activistas, que fueron punta de lanza en el levantamiento creen que la elección de un ex funcionario de Mubarak puede ser un inmenso paso atrás. De acuerdo con Sama El-Nagdy, un coordinador de campaña para el candidato de izquierda Hamdeen Sbahi, la popularidad de Moussa es el resultado de una tendencia en los medios estatales de Egipto. “Los medios les dicen a los votantes que no tendrán una vida o que no tendrán un trabajo salvo que voten a Amr Moussa.”

Desde la caída de Mubarak, Egipto ha estado sumido en una situación política polarizada, con los islamistas enfrascados en una guerra con los partidos liberales y laicos. El nuevo presidente también enfrentará la tarea de restablecer la seguridad, que se ha deteriorado desde la revolución, principalmente debido al colapso de los servicios policiales.

La situación económica también es un desafío tremendo. Más del 40% de los egipcios viven por debajo de la línea de la pobreza, la incertidumbre política ha llevado al colapso de la inversión extranjera, el cierre de empresas y el incremento del desempleo. Externamente, el nuevo líder tendrá que mantener relaciones estratégicas amistosas con los países árabes y los de Occidente.

Dentro de sus particularidades políticasen democracia cada país debe encontrar el modo de crear contrapoderes a las posiciones dominantes.Pero después de largos períodos de gobierno de las FFAA como los que ha vivido Egipto, esa búsqueda es muy compleja. El marco jurídico que rige el estado de derecho ha mantenido a las  agrupaciones religiosas fuera del control del estado y será necesario que su inclusión como fuerza política tenga  como soporte un nuevo orden constitucional. Por otra parte la intención de los islamitas y de los sectores progresistas de la izquierda laica de revisar los términos de la paz con Israel  pone al nuevo gobierno en la mira de las potencias occidentales y pueden  motivar presiones. Porque es sabido que Egipto es una pieza clave en el blindaje de seguridad del estado israeli precisamente  por el rol garante que han jugado hasta hoy sus fuerzas armadas.

Para un  país con una sociedad civl intervenida y endémicamente debilitada crear las bases de una convivencia democrática será una tarea titánica y debería empezar por diversificar sus sistema de comunicaciones y garantizar el acceso libre a las nuevas plataformas para robustecer el debate público, dando lugar al mosaico de grupos en conflicto que componen la sociedad de una nación clave para la región y el mundo, que cambio de manera definitiva después del levantamiento civil que encabezaron los jóvenes en absoluta diversidad.